Zgłaszanie opinii do moderacji

W całej tej zabawie i dyskusji na formum portelu najbardziej podoba mi się, że to dziennikarze zarzucają dziennikarzom błędy i fałszowanie story. Sam kiedyś padłem ofiarą takiej nagonki od funfli z branży i wiem, że długo potem trzeba pracować na swój wizerunek. Jako, że w części artykuł "GW" dotyczył mojej osoby, mam prawo zabrać głos w dyskusji. Dobre jest - ale i niebezpieczne dla dziennikarzy, że ich teksty mogą być niemal natychmiast komentowane. Dobre - bo widać efekt swojej pracy// Niebezpieczne - bo "dopiski" mogą być złośliwe i obrażające - git, że autora notki ale bohaterów opisanych w informacji. Za to niestety odpowiada dziennikarz - bo bohater historyjki musi znać kontekst w jakim zostanie przedstawiony przez dziennikarza. Przykład : Szefowa elbląskiej Rodziny Polskiej o Harrym Potterze. Na marginesie zwrócę tylko uwagę autorom internetowej gazety, że karygodne jest, by na stronie aktualności w np czwartek czytać tekst z wtorku albo środy zaczynający się od słów : Dzisiaj stało się, wydarzyło, skazali etc etc. Na koniec : bohaterom "wyborczej" zabawy Maćkowi i Włodkowi - współczuje.

Marek "Pogo"