Wybrany wątek opinii
Sytuacja w Elblągu wyglądałaby inaczej, gdyby miasto było drugą stolicą województwa. W dużo mniejszym Toruniu wobec dużego miasta Bydgoszcz udało się. Dlaczego nie tu ze zbliżonymi wówczas miastami Elbląg-Olsztyn?
Do moderacji
Odpowiedz
79
6
I wtedy należało walczyć o to, a nie o jakieś przyłączenie do pomorskiego. Tak jak Bydgoszcz-Toruń, Gorzów Wlkp. -Zielona Góra, tam te miasta nie utraciły tak wiele.
Do moderacji
Odpowiedz
17
0
Toruń jest o wiele większy od Elbląga.
Do moderacji
Odpowiedz
5
3
@Toruń - A Bydgoszcz od Olsztyna...
Do moderacji
Odpowiedz
6
0
Przecież sam Buzek powiedział, że myślał, że między miastami będzie partnerstwo. Olsztyn - urząd wojewody, a Elbląg - urząd marszałkowski. Jednak buractwo z olszczyna przejęło całą władzę. Dzięki temu Elbląg nie mógł się starać o duże pieniądze na tramwaje z puli dla miast wojewódzkich.
Do moderacji
Odpowiedz
9
0
@Toruń - No jest, ale autorowi chodziło że taki 3 razy mniejszy Toruń od Bydgoszczy jest miastem współwojewódzkim
Do moderacji
Odpowiedz
7
2
Elblag lezy na Pomorzu i jest ściśle związany z trojmiastem stąd powinien byc w tym województwie poza tym teren żuław jest sztucznie podzielony a jest to newralgiczny teren do zarządzania. Uważasz ze gmina markusy czy gronowo elblaskie to warmia lub mazury?
Do moderacji
Odpowiedz
10
3
@Toruń - A Bydgoszcz od Torunia > 300k vs.
Do moderacji
Odpowiedz
0
0
@Art:) - Nieistotne gdzie leży Elbląg, ale ważne jest to, że miasto zostało pokrzywdzone podczas nowego podziału administracyjnego
Do moderacji
Odpowiedz
5
0